подписчиков

подписок

82,1к

просмотров

Январь 2026

Купила Гидрокортизон мазь глазная 0,5 %. В течении 5 мин, дома вскрыла упаковку . В упаковке была ТОЛЬКО инструкция , препарат отсутствовал. Пришлось вернуться и купить новую упаковку. Люди будте бдительны. Проверяйте ВСЕ у кассы.

Отдел Госавтоинспекции по Всеволожскому району Лениградской области

Всеволожск · Госавтоинспекция

Февраль 2024

Огромная благодарность сотрудникам за спасение моей жизни после ДТП п. Пермяки 27.10.23. Все действия сотрудников безупречны. Всем здоровья и счастья. Низкий вам поклон.

Семишагофф

Санкт-Петербург · Магазин продуктов

Ноябрь 2023

Хотите сэкономить, не обращайте внимание на некоторую захламленность магазина. Много товаров дешёвых и вполне качественных. Рекомендую.

А-Айсберг

Санкт-Петербург · Ремонт бытовой техники

Октябрь 2023

При выполнение работ по устранению засора в шланге стиральной машины мне выставлен счёт 1000 руб в минуту за ремонт. Длительность ремонта с проверкой 13,5 минуты. Сдачу 250 руб возвращала через диспетчера. Ошоломлена мастерством. Никогда, никогда больше дел с этой фтрмой иметь не буду. И вам не советую.

Секонд-хенд ВО! ВА!

Санкт-Петербург · Секонд-хенд

Октябрь 2023

Супер!!!

ПетроЭксперт

Санкт-Петербург · Экспертиза

Август 2023

Квалификация экспертов " Петроэксперт" сомнительная. В СНТ" Застава Коробицина" ваш эксперт Кравцов А.Н. не увидел реестровую ошибку. Его экспертиза не содержит цифр координат спорных межевых знаков, но наличие множества фото местности, якобы, подтверждает выводы Кравцова А.Н. Ваш эксперт Мышкин А. Увидел реестровую ошибку, но не заметил что границы предложенные им, с формулировкой(" не знаю как ответить на вопросы суда, но могу предложить следующий вариант") проходят по хоз постройкам. Не учёл Определение суда от 2019 года. Суд вынес окончательное решение на основании экспертизы другой фирмы. Эксперты которой имеют лучшую квалификацию.

Дан-Эксперт

Гатчина · Экспертиза

Август 2023

Квалификация эксперта Ткачева А.А. сомнительная. В СНТ" Застава Коробицина" Ткачев АА.при проведении экспертизы отказался предъявить документ подтверждающий личность помощника. Не стал отвечать на вопросы суда. Ссылался , что в деле нет необходимой ему документации. Запрашивать ее наверное постеснялся. Сам придумал вопросы для экспертизы. Выводы своей экспертизы аргументировал своим аналитическим взглядом. Но оплату потребовал в полном размере. Суд назначил эксперта из другой организации.. На основании экспертизы нового эксперта суд нами выигран в полном объёме. Поверить в пристрастность Ткачева АА. Не хочется, видимо дело в квалификации.