Организация процесса удобная, соглашусь с предыдущими отзывами. Курьер приехал, опломбировал и забрал пробу воды. заключение прислали в электронном виде. Но вот результат анализа никуда не годится. Но чтобы разобраться, потребовалось вспомнить школьный курс химии.
Была отдана на анализ проба водопроводной воды, которую планирую использовать для выращивания растений. Нужно было узнать, сколько и каких веществ растворено в воде, чтобы можно было посчитать сколько и каких добавить удобрений. Продвинутый калькулятор удобрений сразу предупредил, что анализ воды плохой – не выполняется принцип электронейтральности растворов, который обязательно должен выполняться для водопроводной воды.
Если пересчитать вручную суммарный заряд анионов и катионов – различаются в два раза, что за гранью разумной погрешности измерений. Консультант по телефону не смог объяснить, как могла получиться такая разница. Для расчёта вручную нужно было перевести единицы измерения из мг/л в ммоль/л. Бросилось в глаза, что часть результатов получилась подозрительно округлённая:
Кальций (Ca 2+) 2,500ммоль/л,
Магний (Mg, суммарно) 1,500ммоль/л,
Бикарбонаты (HCO3 -) 2,250ммоль/л,
Хлориды (Cl -) 1,250ммоль/л.
Остальные результаты не круглые – сотые и тысячные доли отличные от 0. Пришлось купить реактивы и сделать самостоятельно анализ содержания кальция, магния и бикарбонатов методом титрования. Для хлоридов реактивы менее доступны для покупки, пока без них. Результаты по кальцию отличатся в 2 раза от лабораторных, по магнию в 5 раз, и только по бикарбонатам почти совпали. Если мои результаты подставить в расчёт суммарного заряда анионов и катионов, то разница между зарядами ними сильно сократится, и принцип электронейтральности выполняется в большей степени.
Либо анализ очень неточный, и по части параметров результат может различаться в разы. Либо анализы по этим параметрам просто не делали, а написали более-менее реальные цифры из головы – тогда понятно почему они получились такие округлённые.