подписчика

подписок

1,7м

просмотров

Международный центр самбо

Москва · Спортивный комплекс

Июнь 2026

Организация мероприятий на высоком уровне. Трибуны, борцовские ковры и ремонт соответствуют современным стандартам.

Международный аэропорт Нальчик

Нальчик · Аэропорт

Май 2026

После ремонта стало намного лучше и комфортнее.

Центр государственных услуг Мои документы

Нальчик · МФЦ

Апрель 2026

Достаточно быстро, качественно, подсказывают, консультируют.

Самбист

Владимир · Спортивная школа

Март 2026

Новый свежий зал, 2 борцовских ковра, энергичная игровая атмосфера. Главное тренер - мастер спорта международного класса, отличный педагог, лучший.

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

Москва · Госавтоинспекция

Январь 2026

Выписали 9 штрафов за ремень задними числами с одних и тех же камер, а два штрафа из них меньше чем за 2 минуты, на одной и той же улице. Пришлось 8 штрафов оплатить, а один штраф обжаловал через суд, т.к. это длящееся правонарушение и по закону никто не может быть привлечён 2 раза к ответственности за одно правонарушение. Судебное заседание перенесли по причине непредостпюавления доказательств ЦОДД и ГИБДД. Я уже сам направил запрос в данное подразделение ЦАФАП ОДД ГИБДД о предоставлении заверенных надлежащим образом копий постановлений по делу, но курьер не смог вручить запрос по неизвестной причине. А эти документы нужны для подачи кассационной жалобы и обращения в Верховный суд РФ (при необходимости). К жалобе должна быть приложена копия обжалуемого постановления, заверенная надлежащим образом (иначе кассационный суд возвращает жалобу без рассмотрения).

Квалификационная коллегия судей города Москвы

Москва · Суд

Декабрь 2025

Обратился с жалобой на судью Кузьминского районного суда Фёдорову Я.Е., которая не имея в деле ни одного доказательства против меня и имея все мыслимые и возможные доказательства отсутствия у меня какой-либо задолженности (ДКП, акт приёма-передачи, выписки по банковским операциям, письменные признания истцом отсутвия у меня долга перед ним и другие) вынесла незаконное и необоснованное решение взыскать с меня второй раз стоимость купленного и оплаченного в 2020 году автомобиля. И это по иску, поданному без ведома продавца автомобиля его финансовым управляющим, назначенным ему по делу о банкротстве. Заявление об истечении срока исковой давности судья по какой-то причине тоже проигнорировала. А после подачи заявления об отмене этого заочного решения с дополнительными доказательствами на 60+ листах, в т.ч. с заверенными выписками по банковским операциям, судья начала постоянно переносить рассмотрение дела, чем препятствует мне почти год как обратиться за судебной защитой в вышестоящую инстанцию, и грубо нарушает сроки рассмотрения заявления (10 суток в соостветствии со ст. 240 ГПК РФ), и вновь отложила рассмотрение на февраль 2026 года без рассмотрения. Я подал заявление об отводе судьи, но его тоже проигнорировали. Дывжды обращался в Квалификационную коллегию судей, но получил только отписки. Также сообщил в квалификационную коллегию судей г. Москвы, что судья проигнорировала факт истечения срока исковой давности, факт указания ложного адреса истца в исковом заявление, показания истца о получении оплаты в полном объеме и все остальные доказательства, и вынесла решение в пользу представителя истца, не предоставившего ни одного доказательства, что даёт основания для сомнений в её объективности и беспристрастности. Ответ на своё первое обращение в ККС в установленный срок я не получил. Мне просто не ответили на жалобу. Я получил ответ только после отправки запроса на имя председателя Мосгорсуда о предоставлении мне ответа на жалобу в ККС. Мне прислали ответ, что они ничего сделать не могут. Судья вынесла незаконное заочное решение, устраняющее препятствие для хищения моего имущества в крупном размере, а после получения с жалобой дополнительных доказательств на 60+ листах, волокитит дело, умышленно, грубо нарушает сроки расммотрения дела, и для установления данного факта не нужна особая проверка, просто посмотрите на портале судов общей юрисдикции г. Москвы дату регистрации моего заявления и на сегодняшнюю дату и станет понятно, что с марта 2025 года прошло в десятки раз больше времени, чем предусмотренные законом 10 суток. Но почему-то ККС в этом ничего плохого не видит и не наказывает судью. Пишут, что судья неприкосновенен и у них нет полномочий её наказать, но это не правда. Как раз у них есть полномочия, данные им законом для пресечения судебного произвола. Просто не хотят. Про остальные нарушения я написал для информации, чтобы стало очевидно, что тут что-то не то, если судья игнорирует и истекшие сроки давности, о чем сразу заявил ответчик, игнорирует показания сторон, заключивших договор купли-продажи, в т.ч. акт приёма-передачи, юридическое переоформление автомобиля, заверенные банковские переводы в счет оплаты стоимости автомобиля, и отсутствие каких-либо доказательств со стороны представителя истца, что оплаты якобы не было. Но судья придумала решение из головы и указала в решении, что якобы истец сказал, что не получил оплату (а это ложь и в деле есть письменные показания истца где он утверждал обратное) и что якобы автомобиль сразу был вывезен из России, что тоже ложь, т.к. он был зарегистрирован на моё имя и я на нем ездил около года, и в этом же суде меня привлекали к ответственности за неуплату штрафа за стоянку на этом же автомобиле (который был отменен Кассационным судом). Все эти нарушения были указаны в жалобе как дополнение к основному: волокита и ограничение права на обжалование решения суда путём бесконечных переносов заседаний без рассмотрения. Возникает вопрос: если Квалификационная коллегия судей г. Москвы не может ничего сделать с явными фактами нарушения закона со стороны судьи, то зачем эта инстанция существует? Полномочия у них для этого есть. Может быть дело не в том, что не могут? Как это называется? Меня грабят с помощью суда без единого доказательства моей вины, я же несмотря на истечение сроков исковой давности вынужден уже 2-й год защищаться и предоставляю все возможные мыслимые и избыточные доказательства отсутствия у меня долга, и это признаёт истец, а судья придумывает из головы фабулу решения, которая противоречит материалам дела, а потом начинает создавать волокиту просто перенося каждый раз заседание на пару месяцев. А Квалификационная коллегия игнорирует это, и после повторного запроса ответа на жалобу присылает отписку.

Солнцекофе

Москва · Кафе

Ноябрь 2025

Крепкий вкусный кофе, понравился флет уайт.

EMS Почта России

Москва · Пункт выдачи

Октябрь 2025

Отправлял запрос в ГИБДД из Москвы в Москву 29.09.2025 г. Попросил самый срочный вариант доставки, с описью вложения, чтобы не пропустить срок обжалования. В отделении почты предложили отправить курьером ЕМS, мол по цене почти то на то (видимо нужны были продажи этой услуги). Я согласился. В итоге, сегодня 13 октября 2025 г. и мой запрос внутри города не доставлен до сих пор. В самом начале они поставили отметку, что не дозвонились до получателя (там и некому было звонить, это гос.орган с канцелярией) и просто забили. Мне пришлось идти в отделение почты, разбираться где мой запрос, но меня отфутболили, сказав звоните в ЕMS. После жалобы на недоставку, спустя 3 дня мне перезвонили и сказали, что запрос доставят в отделение связи рядом с ГИБДД только после второй неудачной попытки вручения. Итог: 500 руб. на ветер, сроки можно считать пропущенными.

Офис обслуживания клиентов

городской округ Химки · Информационная служба

Сентябрь 2025

В офисе обслуживание хорошее, но не рекомендую покупать транспондер. Почему? Во-первых, есть абонентская плата за его использование, и при этом цена за проезд по платным дорогам такая же, как и без транспондера. Чтобы его вернуть нужно будет проехаться по платке и заплатить 460 руб., и расторгнуть договор возможно только при нулевом балансе, до копейки. Если вдруг сами вскрывали и пытались менять батарейку, сразу попадаете на цену нового транспондера. Остаётся вопрос: зачем он вам?

Центральный банк Российской Федерации

Москва · Банк

Сентябрь 2025

Подал жалобу на ООО "Вайлдберриз банк", который не возвращает деньги с электронного кошелька под предлогом необходимости пройти "упрощённую идентификацию", что означает предоставить доступ к своему аккаунту на портале Госуслуги, заключить контракт на 25 листах, предоставить свои биометрические перс.данные, селфи с паспортом и т.д. Жалоба была подана в связи с тем, что Вайлдберриз незаконно отказал в закрытии электронного кошелька и возврате денег, под предлогом того, что я не прошёл упрощенную идентификацию, хотя я лично явился в этот недобанк со своим паспортом и прошёл ПОЛНУЮ ИДЕНТИФИКАЦИЮ, подал письменное заявление на закрытие электронного кошелька и возврат денег. Я получил отписку на свою жалобу от ЦБ РФ, что они ничем мне помочь не могут и не видят тут нарушения. То есть незаконно удерживать чужие средства и понуждать к заключению сделки для их возврата можно, даже если вы явились лично в банк и прошли полную идентификацию, и ни одного законного основания для удержания денег нет. Это укрывательство правонарушения и общее покровительство со стороны регулятора, или безолаберность и халатность? Мне ответили, что я не прошёл идентификацию, но когда я привожу доказательства того, что я был в отделении банка и прошёл полную идентификацию, то мне пишут, что я не ввел какой-то код, который мне никто вводить не предлагал! Я много лет работал в финансовых учреждениях и точно знаю, что это просто отписка и укрывательство правонарушения банка регулятором. И можно ли после такого назвать ЦБ регулятором? Как они выдали лицензию ООО "Вайлдберриз банк" это отдельный вопрос, т.к. это всего одно отделение на всю Россию, а клиентская зона похожа на пункт выдачи заказов с 3 столами. Зачем им банковская лицензия, если они используют этот банк исключительно для сопровождения собственной деятельности ООО "РВБ", а не для реальной банковской деятельности. Либо ЦБ умышленно укрывает правонарушение, либо это бесполезный орган, который ничего не может сделать с нарушениями. Возврат денег понадобился из-за того, что мне привезли другой товар, другой модели и с другими размерами, чем тот, который я заказывал, и Вайлдберриз отказывался признавать свою вину и возвращать деньги. Деньги на кошелёк они вернули после досудебной претензии, но с кошелька их обратно не возвращают. На жалобу в Роспотребнадзор я получил отписку, что если нет угрозы причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то они ничего не могут сделать!