подписчиков

подписок

11,4к

просмотров

Май 2025

С Островами я уже давно (живу рядом, удобно). 17.05.2025 стриглась у мастера Натальи. Пришлось подождать пол часа. Как пояснила администратор - проблемы с клиентом. Но поскольку это была суббота и я никуда не спешила, то для меня это былр не критично. Стрижка была каскад, на волосы до плеч. Мои пожелания мастер Наталья учла во всём: и длина волос и челки и форма - всё соблюдено. Вообщем волосы лежат после стрижки, как я и хотела. Рекомендую салон к посещению. И мастера Наталью. Пожелания к аадминистрации салона: пока идет ремонт дороги, и вход как это было обычно в салон сильно затруднен, напишите крупными буквами на двери салона 'ВХОД С ТОРЦА" и стрелку нарисуйте в ту сторону, потому что ваша сзема, которая на двери из далека не видна и не понятна. Я стояла перед этими красными ограничителями, которые прставилм дорожники, не зная, что есть вход с торца, и не видя из далека вашу схему, пока не вышел на крыльцо ваш сотрудник и показал мне тот вход с торца.

Стоматолог Кучук Никита Юрьевич

Королёв · Частнопрактикующие врачи

Апрель 2025

Никита Юрьевич Кучук замечательный стоматолог, профессионал своего дела. Делала имплантацию и синус лифтинг. Никита Юрьевич относится к своей работе очень ответственно и тщательно. Всё прошло без осложнений. Также он ставил мне коронки и делал реставрацию передних зубов. исправил клиновидные дефекты и устранил пришеечный кариес. Использует качественный материал. Также хорошо удаляет зубы. Лечу зубы только у него уже много лет. Не нужные процедуры не предлагает. Делает только то что надо пациенту. Езжу в Дарьял из Москвы. Но даже и это не минус. Готова потратить время на дорогу. Ведь хорошо сделанные и сохранённые зубы это так важно для здоровья!

Музыкальный театр имени К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко

Москва · Театр

Декабрь 2021

11.12.2021 г. ходили на оперу "Вольный стрелок" Карла Марии фон Вебера, либретто Иоганна Фридриха Кинда по одноименной новелле Иоганна Августа Апеля и Фридриха Лауна. Режиссер - постановщик А. Титель. Это абсолютно новое изложение известнейшей романтической немецкой оперы - очередной "шедевр" А. Тителя. Конечно в наше время все режиссеры -постановщики стремятся создать что-то современное и не "выглядеть архаично и присыпанными нафталином" - как пишут оперные критики. Однако, считаю, что оперное искусство должно всегда оставаться высоким (постановка не должна быть в диссонансе с музыкой). Что мы увидели в "творении" А. Тителя: В первом действии показан корпоративный вечер в компании, которая занимается разработкой компьютерных игр на основе старинных немецких новелл. Цветовая гамма серо-бело- черная. Сцена "украшена" кубами, напоминающими системные блоки, на стене инсталляция с сюжетами, которые их создатели изо всех сил притянули за "уши" и которые очень отдаленно имеют отношение к классической постановке. Все бы еще может и ничего, наверное пора бы смирится с современными реалиями постановки опер. Но тут началось самое отвратительное. "Офисные сотрудники" "напились" и начали дрыгаться под прекрасную классическую музыку (это танцы у них такие ), дальше больше - стриптиз на столе ( не до конца, конечно). Но видеть всю эту вахканалию - девицу на столе в лифчике и молодого человека с голым торсом, типа танцующих современные танцы - это когнитивный диссонанс у зрителя. Кстати на протяжении практически всей оперы "офисные сотрудники" будут ходить с бутылками (видимо алкоголя) или с банками (пива видимо), вообщем "употерблять" , а потом вести себя развязано, или некоторые будут показаны периодически сидящими уткнувшись в ноутбук. И зачем -то на заднем плане исподволь и ненароком якобы дважды появляется индеец, не очень в них разбираюсь, но по-моему команчи. К чему бы это? Мы и раньше ходили на постановки А. Тителя, но в них не было пошлости и откровенной низкопошибности. Возможно в мюзикле такие вольности допустимы, но в опере - нет! Во втором действии - пошло выглядела Анхен, задравшая ногу и имитирующая писающего кобеля. И это романтичная, нежная девушка, мечтающая о любви! Эта опера была написана Вебером как волшебная, мистическая сказка! Ни волшебства, ни мистики не осталось и следа! Полностью перевернутый сюжет. Если вы не прочитали программку - не поймете вообще никакого смысла. Второе действие идет в полном отрыве от первого и только в конце раскрывается интрига - оказывается это сотрудники играли в компьютерную игру. Артисты, изображающие бесов ходили по сцене на гибких ходулях, которые издавали изрядный топот и мешали слушать арии. Вся эта горе - постановка - не более чем заигрывание А. Тителя с аудиторией, чтобы "зритель пошел" и "народу нравилось". И совсем плохо, когда на эту постановку придут люди не знакомые с оперным искусством (особенно в первый раз), ведь они могут подумать, что так и надо. Вот так и формируется подмена понятий у аудитории. Конечно если вы, уважаемый зритель, из разряда "тусовщиков" - то сей "шедевр" для вас. Если же вы предпочитаете оперу, как классическое искусство ( или, ладно, хотя бы в современной постановке, но без скабрезности и пошлости) - то нет, не для вас. Я не оперный критик и не пишу как играл оркестр и пели артисты, Мне понравилось. Иначе - ушла бы еще с первого действия. Но от оперной постановки у зрителя должно быть гармоничное ощущение сюжета и музыки. Чем лицезреть такое - уж лучше было бы концертное исполнение. Хорошо что музыку испортить нельзя! И да, аплодисменты оперным исполнителям, хору и оркестру.