В данную клинику обратилась чуть больше года назад на консультацию к ортодонту Ряковой О. И. Далее провели диагностику, сделали панорамные снимки и слепки. КТ не делали, а осмотр полости рта на кариес провели поверхностно, осмотрев зубы с зеркалом. На вопрос, что делать с зубами, на которых старые пломбы и зубы полуразрушенные, ответили, что всё это лечится после ортодонтического лечения.
Далее записали на установку брекетов: сначала — верхней челюсти, через 3–4 месяца — на нижнюю. Отходила я с брекетами год. Врач заметила кариес и сказала пролечить, уточнив, что брекеты мешать не будут.
Я обратилась в другую клинику для лечения кариеса. Сделали снимки КТ и сказали, что зубы в плачевном состоянии, санацию не проводили, и речи о брекетах не должно идти — нужно снимать и всё лечить, так как под старыми пломбами уже воспаление и т. д.
Я приехала к своему ортодонту со снимками КТ, чтобы обсудить, как поступить в данной ситуации. Врач не стала смотреть снимки, никак это не аргументировав. Сказала, что если нужно пролечить, то можно просто снять дугу и вылечить, либо вылечить с брекетами, так как они не мешают, хотя врачи в другой клинике говорили, что никто не возьмётся лечить пульпит и периодонтит с брекетами.
После я обратилась ещё к двум ортодонтам и поняла, что должную диагностику в клинике «Данко» не провели: не сделали КТ, не проверили на кариес, не делают фотопротоколы и т. д. Я приняла решение снимать, на что Рякова О. И. отговаривала меня, утверждая, что нет никакой проблемы, что на КТ зубы так выглядят, потому что стоят брекеты, и нужно закончить ортодонтическое лечение, а дальше разбираться с кариесом.
Добилась снятия брекетов — и на этом попрощалась.
Выводы делайте сами.