Плохое оформление ,самого музейного комплекса.а именно: стоит обыкновенный деревянный дом ( новодел),никакого ансамбля ,могли бы оформить ограду в старинном стиле,20 века,установить ,,журавля,,с колодцем ,да мало ли что можно было, тот кто спроектировал новодел, человек без фантазии и без вкуса,просто отмыли деньги,а что ТВОРИТЬСЯ за самим музеем,заросший американским кленом пустырь,где вольготно себя чувствуют выпивохи,которые создают общее представление о том,какой пьющий народ живёт в столице ,ведь туристу не скажешь что за музей ходить не желательно,да и вырубить этот,, бамбук,,и посадить культурные деревья.по вечерам в самом парке темно как в глухой деревушке ,можно же провести гирлянды вдоль всего парка ,что бы это место было любимым и горожанами и гостями столицы. Минприроды тоже есть где можно приложить руки,а не сидеть в кабинете и выдавать запреты , необходимо выходить в город и смотреть на всё ясными глазами,чтобы город действительно был красивым и зелёным.новостройки вообще не засажены деревцами,домам уже по 10 лет ,а возле домов пустота.
Сначала был просто камень на Будайке. Затем срубик, почерневший со временем. Теперь обновлённый. Прогресс есть. Но, как, мне кажется, было бы круче, правдоподобно поставить его в лесочке пониже. Обнести забрчиком в стиле тех времен, восстановить подворье тех лет. Покрыть крышу соломкой искусственной. Подобие колодца. Короче побольше духа той жизни крестьян. Места бы хватило и на пол сад. А то шашлычные дворы круче