Обращаюсь уже не впервые . Всегда очень грамотно и по полочкам.Очень здорово что можно обращаться по любой проблеме где нужен юрист или адвокат. Мне помогли разрешить ситуацию . Спасибо Вам. Желаю успехов. Рекомендую
Добрый день! Обращалась 2 раза. Во-первых, оперативно реагировали на мой вопрос, сразу же перезванивали и консультировали. Во-вторых, очень подробно разбирали ситуацию. Самой консультацией я тоже осталась довольной, так как убедилась в правильности решений, которые получила. Консультировал оба раза Никита. Большое спасибо!
Если вам необходимо представительство в суде, можете смело обращаться в данную организацию. Отдельно огромное спасибо Манину Никите. Он профессионально выполнил свою работу.
Уровень компетенции самого госп. Гиниева оценить не могу в силу того, что работал с делегированным им сотрудником, а не лично с ним. Сам адвокат производит впечатление компетентного в области налогового права, но коли уж бюро позиционируется через личный бренд адвоката, то и за неудовлетворительную работу бюро ответственен он сам.
При обращении за юридической помощью и до подачи иска я подготовил развернутую справку по предстоящему иску, сам сразу обозначил, что дело будет очень сложное, неоднократно сам лично акцентировал внимание на сроках исковой давности, в процессе уточнял – не стоит ли заявить ходатайство о восстановлении сроков. Не факт что удовлетворили бы такое ходатайство (хотя основания были), но никто ведь и не порекомендовал попробовать, я же следовал старому мудрому совету - не делать ничего наперекор своему юристу уж коли решил обратиться за помощью.
Итог - несколько заседаний, потерянное время и деньги, и отказ в иске по срокам исковой давности с формулировкой «ходатайства о восстановлении сроков не заявлялось».
Для чего я водил на заседания представителя из этого бюро так и не осознал для себя до сих пор, поскольку (ретроспективно) стоило всё понять после первого же заседания, когда суд единственный раз за весь процесс задал вопрос моему представителю о правовых основаниях иска, на что последовали судорожные поиски соответствующей статьи ГК в мобильной версии консультант+, при этом сам ответ так и не последовал. Кому как, а я бы это называл это «отрицательный уровень подготовки к заседанию». В остальное время приходилось отстаивать свою позицию преимущественно в одиночестве (несмотря на присутствие представителя), и по итогу споткнулся на самом слабом, на том собственно для чего изначально обращался к специалистам в области права – сроках исковой давности.
Из положительного отмечу неплохую работу по проверке подготавливаемых мной документов для суда, порой даже в выходной день когда того требовала ситуация.
По окончанию рассмотрения дела сотрудник бюро попросила копию решения в окончательной форме для ознакомления. Для чего понадобилась копия решения я так и не понял, т.к. будучи предоставленной в середине мая, абсолютно никаких комментариев и рекомендаций (обжаловать или соглашаться) не последовало по настоящее время. Возможно до сих пор изучают, иначе такое отношение можно охарактеризовать как в популярном меме - «сдох Максим, да и … с ним» )))))
В связи с этим и по предложению Яндекса, всё же решил потратить пару минут чтобы черкануть отзыв по результатам совместной работы с этой организацией. Может это поможет самому бюро стать немного лучше в дальнейшем.
Таким образом, оценил бы работу по своей условной 5-бальной шкале:
Проработка стратегии - 0
Экспертиза подготовленных мной процессуальных документов - твердая 4
Участие в заседаниях - 0
P.S.
За "Бесплатную" первичную консультацию пришлось оплатить, кстати, несмотря на указание обратного на сайте на то время.
Добрый день, оказали квалифицированную юридическую помощь в суде. Хорошие адвокаты, имеющие опыт работы. Спасибо Феликсу Рустямовичу и Булату за сопровождение в суде по порядку общению с сыном.