Выражаю огромную благодарность судье Андриенко И.А. и её коллегии: Лоншаковой Е.О., Елисеевой А.Л., другим судьям, которые рассматривали дело № 33-337/2025 по апелляционной жалобе Сосиной Елены Викторовны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.02.2024 по исковому заявлению о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. На протяжении нескольких лет ответчик Мандрик Изабелла Викторовна позволяла себе распространять про меня ложные, порочащие сведения и оставалась безнаказанной. Несмотря на мои неоднократные обращения по поводу этой ситуации в правоохранительные органы и в Советский районный суд г. Красноярска, рассмотрение дела в котором длилось с августа 2022 года по февраль 2024 года, никакой справедливости я не получила, а Мандрик И.В. оставалась безнаказанной и продолжала распространять про меня ложные, порочащие сведения. 22.01.2025 Красноярский краевой суд в лице председательствующего судьи Андриенко И.А. вынес законное и справедливое решение в отношении Мандрик И.В., признав указанные в исковом заявлении сведения ложными и порочащими, а также было установлено авторство страниц, на которых сведения обо мне распространены, именно за Мандрик И.В. Спасибо судьям, рассматривающим моё дело за проявленное внимание к моему делу, терпение, справедливое решение, а также за содействие в сборе доказательств по делу, а именно: за направление запросов Красноярским краевым судом. На протяжении нескольких месяцев Красноярским краевым судом собирались доказательства принадлежности страниц именно ответчику. Указанные ходатайства были заявлены мною еще в суд первой инстанции, однако Советский районный суд г. Красноярска предпочёл вынести незаконное решение, не установив никакой истины по делу, фактически просто протянув время. В итоге интернет-публикации ответчика Мандрик И.В. всё это время присутствовали в общем доступе. Даже на стадии апелляционного рассмотрения эти ложные, порочащие меня публикации находились в общем доступе. После вынесения 22.01.2025 законного и справедливого определения по моему делу надеюсь ситуация изменится, и ответчик Мандрик И.В. задумается, стоит ли ей далее оставлять в общем доступе опубликованные ложные сведения и перестанет вести себя безнравственно по отношению ко мне. Я очень рада, что в Красноярском краевом суде работают такие ответственные, профессиональные и трудолюбивые судьи, которые способны рассмотреть дело по справедливости и вынести законное и справедливое решение по делу. Спасибо за ваш труд! #мандрик

Владимир Смирнов

Знаток города 3 уровня

Читают ли судьи Красноярского краевого суда отзывы о нем? Суд , при вынесении определения № 33-13644 / 2023 от 09.11.2023 г. в нарушение ч.2 ст.120 Конституции РФ не проверил соответствует ли примененный судом НПА ФСС РФ № 02-18/07-597 от 25.01.2001 г. пункту 2 ст.12 ФЗ-125 от 24.07.1998 г? Вынес незаконное определение.

Кристина

Знаток города 6 уровня

Я бы даже 1 не поставила, сидят типо судьи и вершат чьи-то судьбы. Отвратительно на все это смотреть, относятся предвзято, совершенно не слушают, а стоит рот открыть сразу закрывают. Видимо у них с районым судом подвязки и изначально уже есть решение "без изменений " (деньги видимо теряют) обращаться суда совершенно бессмысленно, если апелляцию подавать так лучше вообще не приходить, в очереди по 3-4 часа радии 5 минут (решение у них уже есть изначально) и как им только спится ночью.. Про секретаря так это вообще отдельная песня, вытаскивает из зала суда силком, хуже приставов. Как говорила моя бабушка " бог не тимошка видит немножко "