Участвовал в заседаниях, получал документы. Хочу отметить работу данного судебного участка в целом. Заседания проходили, практически без задержек, судья Кузнецова Валерия Александровна, подходит к процессу обьективно, понятно, профессионально, погружается в процесс для изучения всех обстоятельств дела. ( рассматривалось гражданское дело, завершилось не в нашу пользу). Решение изготовлено достаточно быстро, оповещают участников процесса, как положено. Впечатление осталось очень хорошее. Желательно понимать в каких условиях и с какой нагрузкой сталкиваются сотрудники судебной системы ( судьи, помощники судей, работники канцелярий, приставы) в крупных городах, возможно, тогда уважения и понимания будет больше к этим людям.

400943 Надежда

Знаток города 3 уровня

Мой иск к стоматологу провела судья Меньшикова ИЮ.Психотип об этом судье сработал отрицательный -на руках были многочисленные ,разноцветные безделушки.И это всё на фоне судейской ,чёрной мантии.Решение суда Меньшикова вынесла аналогичное -сплошная мишура,фальсификация,фабрикация.Когда я ознакомилась с гр.делом,то ужаснулась,Сколько там разноцветной ,бестолковой макулатуры.И это всё на фоне суд.гр.дела.Чем собирать ,да протоколировать что попало,да чем попало,проще головой вдуматься ,внимательно изучить те бумаги которые имеются под рукой -они то как раз бы внесли ясность во всю эту запутанную историю.Судье полезно бы быть поближе к реальности и ощущать её на своей шкуре.Включать мозги надо.Пока Меньшикова перекладывала из пустого в порожнее,это гр.дело обросло уголовщиной. Дошло до смешного -приходит в суд суд.стоматологическая экспертиза ,где эксперты умудрились "обследовать"тот зуб (поручение им дала Меньшикова по ошибке)который ни какого отношения к делу не имел.Это всё равно что отремонтировать 5 е колесо в телеге.Но судья продолжает дальше ошибаться -не понимать подвоху ,не вникать в суть дела.Суд.эксперты хорошо знают смысл работы судьи -медицинских знаний у него нет,вдаваться в подробности не пожелает.В их руках он пешка .На это и был расчёт изначально.Меньшикова вынесла решение так,как ей удобно.Суд.процесс проведён на уровне знаний суд.секретаря.О законном решении и речи нет.Пора гос.думе внести поправку в суд.систему -отбор в судьи производить не из суд.секретарей ,как это сейчас практикуется ,а из адвокатуры -грамотных,опытных юристов. А так чем дальше,тем интереснее .Своими выходками судья решила мне ещё и палки в колёса бросать.07.06.24 я касс.предварительную (мотивированное решение пока не готово)жалобу передала секретарю.В этот же день секретарь по телефону заявляет мне что мотивированное решение пришло вечером в суд и просит меня (с подачи Меньшиковой)10.06.24 принести мотивированную жалобу взамен предварительной.Я попыталась втолковать секретарю (бесполезно)что прежде чем изготовить мотивированную жалобу надо прежде всего ознакомиться с мотивированным решением.Дать на составление мотивированной жалобы юристу 30 дней. В итоге 10.06.24 я всё таки пришла к секретарю для начала забрать мотив.решение .Но секретарь пошёл дальше борзеть,приврав что решение выслал мне по почте.15.07.24 я снова пришла к секретарю ,не дождавшись почты (её и не было)который продолжает врать что почту им вернули в суд и вручает мне мотив.решение на руки. Секретарь и Меньшикова умышленно затягивали время чтобы я пропустила время на подачу касс,жалобы и суд проиграла.На составление касс.жалобы у меня осталось всего 3 дня по вине судьи. И вот представьте что вот такой суд.секретарь переводится в пом.судьи ,затем в судьи.И это не жесть а мрак.По вине Меньшиковой ,которая заварила эту кашу ,мне приходиться расхлёбывать вот уже 3 й год.

Ольга Б.

Знаток города 13 уровня

Несмотря на ежедневный режим работы, прием граждан только по понедельникам с 14-17ч, и по четвергам с10-13ч Номера телефонов участков, на фото- актуальные.