Всю юность мечтала учиться в этом величественном здании. Наконец, в 1998 году поступила на бюджет дневного отделения престижного факультета мировой экономики. Всё здание – словно музей. Старинное, с необычными переходами по этажам, мраморными колоннами и широкими лестницами, скульптурами, картинами и интересным неярким освещением, огромными аудиториями, оформленными в разной стилистике. Отличная библиотека на шестом этаже, красивый зал, весь из дерева. Пять лет пролетели незаметно, последний год учёбы даже поработала здесь в Управлении международных связей с иностранными студентами. Учёба в РГГУ – это воспоминания на всю жизнь. Сейчас здесь учится уже мой сын.
Неплохой универ, из плюсов:
1. Учеба халява, легко получить зачеты и автоматы (кроме тех случаев, когда препод отбитый на голову)
2. Расположение в центре Москвы
3. Напротив универа есть магазин магнолия
4. Необычная архитектура здания, красивый главный корпус, где можно пофоткаться
5. Нормальные туалеты(а не как в наших школах), но тут опять же, смотря в каком корпусе
6. Рядом есть кфс, мак, также миусский парк, где можно погулять
7. Тебя могут пугать сколько угодно, но по факту там всем на тебя плевать
8. Есть крутые преподы, которые реально учат
Из минусов:
1. Иногда делают неудобное расписание в виде больших окон между парами, или ставят тупо одну пару, на которой обязательно надо отметиться
2. Второй корпус это кошмар, туалеты страшные, иногда даже бумаги нет, ремонт тоже оставляет желать лучшего, из нормального там только большой красивый лифт, а единственные красивые корпуса это 6 и 7
3. Дурацкие лифты в главном корпусе, они маленькие и медленные, а еще раздражает, когда стоишь на 1 этаже, лифт останавливается на 2 и дальше едет вверх вместо того чтобы спуститься вниз
+ удобство расположения
+ приятная архитектура зданий
+ удобный учебный график и оформление расписания
+ корпусы все понравились
+ ко мне у преподавателей сформировалось хорошее отношение. (сначала работаешь на препода, а потом он на твои оценки)
- старое оборудование/общая обшарпанность
- незаинтересованность в пересмотре стиле преподавания
- низкий уровень ораторского мастерства у половины преподавателей
- не всегда работают по 100 балльной системе. (ее прикол в принципе в том, чтобы ребята работали на парах, и уже на основе их активности более объективно выставляли оценку)
- в принципе разделение лекции и семинаров почти по всем дисциплинам кажется мне неэффективным. Особенно при отсутствии системы поощрений. (спойлер: многие начинают пропускать лекции)
- любят большие группы (25-30 человек для них норма, платить за индивидуальный подход не будут)
Мне нравится РГГУ, чувствую с ним родственную связь (скорее всего с некоторым препод. составом, который с ним ассоциируется)),
однако нужно учитывать, что тому, кто активен, не боится вопросов и уточнений, это обучение может даваться проще. У меня есть возможность переживать скучнейшие (а они будут) пары за счет вступания в диалог с лектором/преподавателем. Людям менее разносторонне увлечённым будет сложнее и довольно огорчающе здесь учиться (личное мнение).
Реальных кейсов, практической, а не теорет. части здесь почти нет.
Если вы хотите почиллить(не напряжно учиться), поболтать на парах, если формат того позволяет; в какие-то временные промежутки поднажать, чтобы всё сдавать, то Вы можете здесь задержаться и получить диплом