Добрый день. Не знаю чем занимаются в суде, но мне уже скоро 2 года присылают уведомления на Алнасир М. Который у меня не проживает. Я приезжала несколько раз в суд и говорила, что этого человека нет у меня. 8-961-116-09-66 это его телефон, который был около 2 лет назад. Ищите его сами. Я поняла, что лучше отправлять бумажки,ничего больше не делать. Может сейчас прочитаете на сайте и прекратите присылать мне бумажки.
Судья МОКЛОКОВА , судит как ей говорят свыше . Вынесла решение неосновательного обогощения , Даже в выписке пополнения нет от истца . Но он вынесла , что сказать . Судье этлй закон не существует.
Истца освобождает от гос пошлины , на оновании материального положенмя . Другого нет .
Районный суд напоминает нам СССР. Самые демократичные, интеллигентные, квалифицированные судьи работают в этом суде.Среди них Андреева И., Кузнецова В,, Вермишян А.
Народ, оценку нашему суду в Иваново и Ивановской области и всей системе РФ - приговор городу Иваново, всей судебной системе Ивановской области смотрите на ютуб Голд стрим ЖКХ + суды обналичка народных денег- доказано. Преступление ЖКХ Дело 2-1191/2023 в городе Иваново. Подтверждаю. Была слушателем на суде, о котором говорится в видео. Знакома с судьей Липатовой. Полный беспредел. Везде во всех судах Иваново одно и то же. Подписывайте на этом сайте Голд стрим заявление в Конституционный суд. Будет регрессия судебных актов.
22 мая 2023 года мне пришлось побывать в суде. Читала отзывы и ехала из Москвы с большим волнением. Мой ответчик прописан в Иваново и пришлось в суд подавать сюда. Приехала заранее, прошла проверку и ожидала. Молодой человек (секретарь) пригласил в зал заседания во время. Судья Коткова Наталья Анатольевна, внимательно все выслушала, приняла все мои ходатайства, разъяснила мои действия. Сотрудники вежливо общались и отвечали на мои вопросы. Благодарю за отличную работу. Побольше бы таких неравнодушных людей. Надеюсь, что судебные приставы так же ответственно работают.
4
1
Максим
Знаток города 3 уровня
22 ноября 2022
Судья Родионова В.В. не приняла во внимание огромное количество документальных/письменных доказательств со стороны истца, но при подготовке к оглашении результатов сочла нужным взять на вооружение единственное возражение и несогласие с требованиями со стороны ответчика, которое кроме слов не было абсолютно ничем подкреплено (истец и третье лицо данное возражение также устно опровергли), и в итоге отказала в удовлетворении иска. Данный судья действовала не на основе законов, а на основе симпатии/антипатии (которая появилась в ходе судебных заседаний) к участникам процесса либо в каких-то своих собственных интересах. Это моё сугубо личное мнение и субъективно-оценочное суждение
Вообще не хотят работать, обвиняемый скрылся, дело откинули в сторону как так и надо. Обвиняемого никто не ищет, хотя тот спокойно гуляет, телефон включён а суду дела до этого нет. Придётся наверное обращаться с жалобой к председателю суда. А секретари это вообще жесть вести разговор не умеют проявляют агрессию.
Разговаривать конечно там женщины не умеют ни судьи молодые не секретари ((( они должны быть не на чьей то стороне,либо работают и защищают своих да наших ,