СПбГЭУ, факультет управления
Как добраться
Владимирская
177 м
Улица Марата
134 м
23 отзыва
18 сентября 2024
Данный отзыв - единственный способ обратной связи «Альма матеру». Другого способа выразить свое отношение к организации учебного процесса и его качеству у студентов, к сожалению, нет.
1.Набор предметов.
Название моего направления «социология управления». За время обучения, в связи со специализацией многих преподавателей, складывалось ощущение, что ты учишься на «управлении персоналом».
Социологом здесь стать невозможно (для тех кто в этом заинтересован)
Учебный план очень интересный - от количества часов, до набора предметов. Так, на первом курсе у вас есть предмет, который требует базовых социологических знаний, концепции.
Некоторые факультативные дисциплины были молчаливо убраны)
Расписание студентов-социологов было составлено так: 6/7 учебных дней
По количеству часов это превосходило временные затраты на других направлениях и в сопоставлении с другими вузами.
Пар много, но толку мало
2. Профессионалы, которые вас обучают
За 4 года, безусловно, были лучики света в этом дворце знаний
Однако часть этих преподавателей — приглашенные из других вузов. Местные «алмазы» тоже есть. Действительно преподавателями можно назвать лишь пару человек: по социологическим дисциплинам Вельмисова , по управленческим – Гриднева . Они также же соответствуют критериям “знания” и “человеческая адекватность”
По критерию «человеческая адекватность» можно включить еще людей, однако в вуз приходят учиться)
Ну а дальше - с чем также приходилось работать:
Тестова (Чурай) - человек удивительной наглости. Вы будете делать всевозможные задания, которые не относятся к Вашему учебному процессу (но относяттся к ее основной работе), писать различные статьи, чтобы ВС собрала из них книжечку и опубликовала. И все это ради "автомата", иначе экзамен вы не сдадите, и вас вынудят сделать это задание
Крылова — тут мало сказать, нужно увидеть
У преподавателя неприятие действительности, современности
Думаю, данный преподаватель все еще в составе, ибо некем заменить
Молодькова. Отвечает по всем организационным вопросам (по должностной инструкции, на деле сама не знает, за что отвечает)
От этого человека зависит организация практик, защиты вкр (необходимых доков, сроков проведения)
На выходе получаем следующее:
На 3 курсе ЭБ настолько была занята, что не смогла подать актуальный список студентов для прохождения практики
На 4 курсе ЭБ постоянно путала всех с необходимыми документами для защиты, датами загрузки ваших работ
Кроме того, она сама не знала о многих организационных вопросах, в связи с чем студенты не получали необходимой информации
Стиль общения: приятельский
На ваши вопросы, сообщения может не отвечать
Она вечно загружена, постоянно работает, поэтому ей не до студентов
Очень взбалмошная женщина с отсутствующим навыком управления
Кстати, преподает именно на кафедре факультета управления
Ее работа, как и многих других преподавателей этого вуза, заключается в бюрократической деятельности (подписании, заполнении каких то бумажек)
В связи с этими преподавателям просто не до содержательности предметов и уж тем более до знаний в головах студентов
Единственной мотивацией на 3-4 курсе было поступление в магистратуру в университет, который создает хорошие условия и возможности для получения знаний.
2
27 января 2020
Не нрав ятся : есть предметы, не нужные для профессии, балльно-рейтинговая система.
Из плюсов: преподаватели(большая часть) хорошо объясняют материал. Приемлемая цена обучения
2
1
10 февраля 2021
Отличный университет. Хороший преподавательский состав. Много практики. Дорошенко Надежда Николаевна - лучшая!