Суд чао не отменил ни одного решения Провиденского суда, накладываюшего на нанимателя обязательства собственника по договору управления, потому что считает, что именно наниматель, а не наймодатель несёт обязанности по содержанию и ремонту общего имущества собственников по договору управления.,в то время как закон говорит об обратном. Таким образом суды способствовали и способствуют получению денежных средств управляющим компаниям и поддерживают злоупотребления правом, а не закон. Управляющим компаниям даже не надо доказывать, факт предоставления услуг. Достаточно указать сумму. По всем делам искусственно из добропорядочного гражданина делали должника. Дела поставлены на поток. Материалы сфабрикованных дел в открытом доступе. Обращения в квалификационную коллегии не рассматривались
• Председатель суда Склярова Е.В, дай ей Бог здоровья, спасла "с того света" дело Недееспособного псих.больного, преступно лишённого мошенниками квартиры