Алена Ч.
3
0
подписчиков
0
подписок
50к
просмотров
Сегодня впервые была в данном учреждение, ужасное место пришла в 8 ушла в 12 вопрос не был решен, допуск не дал врач на соревнования якобы у ребенка плохое зрение, но это не так анализы глаз давно были а по факту не было, вдабавок очередь большая именно у этого врача приходилось сидеть 2 часа с утра, ребенку аж дурно стало, весь белый затошнило, замкнутое пространство и тд почему допуск дает 1 врач, и именно возле него нужно сидеть часами, разве нельзя посадить два врача что бы разгрузить очередь. Я как будто оказалась в своем детстве, в 90г где очереди очереди, я не хожу в такие медицинские учреждения, хожу всегда платно в Мегаполис и там все всегда ок. А тут просто ужас отсидеть 3 часа результат ноль.
20 марта 2023г во Дворце проходил научно исследовательский конкурс «Юниор». В конкурсе участвовали 5,6,7 классы. Положение конкурса говорится, что он проходит в 2 этапа, первый этап отправляются научные работы и экспертная комиссия определяет работы, в соответствии с критериями которые указаны в положение, проходит работа во второй тур или нет. Конкурс не прозрачный предварительные оценки работ, не были опубликованы и разьяснены участникам конкурса. Ребенок прошел во 2 этап секция «Экология и охрана окружающей среды» с работой « Экологическое состояние реки Томь». Выступивая на конкурсе член жюри задавал на мой взгляд не правомерные вопросы. не по теме работы, а соответствие темы работы с ее содержанием, ребенок учится в 5 классе и если работа не соответствовала теме, считаю ее нужно было вернуть на доработку. Итог выступлений участников, жюри распределило места, 1,2 место получили 7 классники которые не ориентировались в своих работах, работы читая по слогам и запинаясь, опофиоз всему было то что, мальчик занявший второе место не ответил не на один влпрос члена жюри, за него отвечала учитель физики которая была его научным руководителем. Считаю это непрофессионально было жюри давать место, тем более второе. Ребенок не ориентировался в работе, читал работу запинаясь, а когда начили задавать вопросы он молчал, тогда его научный руководитель, сама начала отвечать на вопросы, жюри не должно было слушать учителя физики, конкурс среди детей был. Посмотрев результаты конкурса Юниор по другим секциям я пришла к выводу что на этом конкурсе занимают места дети которые ходят в кружки при Дворце творчества детей и молодежи. Другие участники видимо нужны для отчетности, что бы отчитаться о количестве ребят участников. Чем больше участников тем престижней награда. Также хочу отметить детей которые заняли 3 места, они рассказывали свои работы не читая, и тем болие не запинаясь ориентировались в работах, и за них не кто не отвечал на вопросы которые задавали жюри. При обьявление наград жюри, обьяснило свой выбор тем что некоторые работы из года в год повторяются. Такие работы не интересны. После конкурса я позванила представителю организации этого конкурса, что бы мне дали критерии оценки работы, что правельно, что нет в работе. Было сказано, что в пятницу мне их скинут. Этого не было сделано. Считаю что в таких конкурсах не стоит участвовать, так как заведомо известно что призовые места займут дети, которые занимаются при дворце творчества, а другим детям дадут последние места, а нам вообще нечего так как видимо тема исбитая, и из года в год повторяется и уже не важно будет, как ее расказывл ребенок, какая была презентация и как он отвечал на вопросы . У ребенка возникло чувство несправедливости и психологической подавленности, конкурс это всегда стресс, а когда 11 летний ребенок видит что 7 классник, который занял 2 место, отчитал работу запинаясь и не ответив не на один вопрос занял 2 место, чувство обиды и несправедливости вдвойне возникает. И у меня у взрослова человека нет, не каких аргументов что бы это обьяснить ребенку, какими критериями руководствовалось жюри при определение мест.