Всем кому отказали в рассмотрении просто отпиской, предлагаю написать коллективное обращение Председателю Верховного Суда и Президенту РФ, за нарушение Кодекса судейской этики, в частности ст.4 и 5, согласно которым "Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему
заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от
исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев,
требующих заявления самоотвода". Мы платим государственную пошлину и не маленькую, почему когда мы получаем ответ, то понимаем, что нашу жалобу и не читали, а ответ просто шаблон. Если мы придем к врачу с просьбой провести обследование, а он не глядя на нас скажет, что у вас хорошо, разве это правильно ? А если протной, кому мы закажем платье сошьет половину, мы попросим справить, а он откажет, или скажет заплати еше столько же, возможно я исправлю, но не факт. Почему суд может так поступать ? Почему мы не можем получить развернутый ответ на все вопросы в жалобе. Как можно проверить довод о том, что показания свидетелей в решении отличаются от показании в протоколах судебных заседаний, не запрашивая дело ? Мы имеем право на обоснованный и развернутый ответ по каждому доводу жалобы.