Отдел-дворец РАГС Петродворцового района
Сентябрь 2024 •
1
Дно полное, с точки зрения человечности. Ситуация такая. В момент подачи заявления на регистрацию брака у меня было свидетельство о расторжении с прдыдущей женой. Но поскольку при получении аналогичной выписки из судебного участка бывшой супругой ей, в отличии от меня-обратили внимание на то, что в фамилии вместо буквы ё пропечатано е и , соответственно, загс не может выдать свидетельство на основании несоответствия фамилии, и развернул ее обратно в судебный участок, который, исправив собственную ошибку через 5 дгей, выдал моей бывшей гражданской супруге также мою копию постановлния суда о разводе, дав понять, что мо эе свидетельство о расторжении брака недействительно и нужно получить новое. И так как я его получил уже после оформления эл.заявления на заключение брака с новой невестой, я(не обязанный копаться и знать все нюансы), без своей воли, формально не подал актуальные сведения(номер свидетельства о расторжении брака), а старое было аннулированно. В итоге, придя в ЗАГС с гостями на регистрацию брака, госпожа Литвиненко М.А., с максимально издевательским видом и чуть не с улыбкой на лице, отказала нам в регистрации брака, ссылаясь на на несоответсвие ст. 26 ФЗ 143-Ф3, имеющего крайне неконкретную и размытую формулировку, в которой я нигде не нашел противоречия даже в том (если даже признать, что ЗАГС не может опираться на аннулированное свидетельство, выданное по ошибке), чтобы уже после подачи заявления получить свидетельство о расторжении предыдущего брака. Да, там указано, что я должен предоставить данные и номер свидетельства о расторжении, но кто виноват, что это свидетельство было аннулированно в связи с технической ошибкой Судебного участка. Был скандал, тем более что за день до нашей даты регистрации мне позвонили на тедефон и уточняя сведения, были удивлены, что один из заявителей(я), состоял в браке до этого. В итоге-попросили подьехать раньше на 30 минут со свидетельством о расторжении предыдущего брака. Я все так и сделал-итог-отказ. И главное, форма и подача, манерность и улыбка несходящая с лица госпожи Литвиненко, оставил только желание будь она не женщиной,надовать ей по морде и покалечить-даже если(хотя это сущий бред и бюрократический провал) зарегистрировать брак было ннвозможно-когда ты работаешь в таком месте на такой должности, подача и обьяснение таких специфических обстоятельств должна выражаться и в тоне, и в манере-совершенно иначе! И на самый главный вопрос-по какой причине после заонка за день и обнаружении несоответствия вводных документов не сообщили, что регистрация брака будет невозможна?? У меня ответ лежит на поверхности. Всеми возможными способами госпожа Литвиненко побегает по исковым требованиям как ответчик как миниум