Адвокат Акимов Александр Федорович
Февраль 2024 •
1
О компанииКонтактыОтзывыВ избранноеРаспечататьТовары и услугиРабота Управление ID: 2454250 95 526 Оцените компанию: Рейтинг: 0,5 из 5 на основании 1 оценок pirmetov.ru РЕКЛАМА Адвокаты по гражданским делам в Тюмени - опыт 10+ лет! legal.pravoved.ru РЕКЛАМА Бесплатная консультация адвоката Наталья сегодня, 19:55 Никогда не обращайтесь к этом человеку! Я просто от безысходности обратилась к нему в августе 2023г. Он взял огромную сумму денег, аргументируя это тем, что в нее включены все расходы. Исковые заявления составил просто указав причину иска, без аргументов и доводов. На мои вопросы о необходимости приложить документы на которые ссылаюсь, он ответил, что у него есть стратегия, что он действует из моих интересов. Далее ближе к судам он начинает пропадать. Я занимаюсь дополнениями сама. Потом, по прошествию уже 2х месяцев он только составляет дополнения за пару дней до суда. Дополнения были необходимы. И в итоге суд перенесен еще на месяц. После чего Акимов пропадает совсем. В итоге иски составлены безграмотно, с дополнениями затянул умышленно, деньги взял необоснованно много, в суде не разу не представлял меня, деньги не вернул, в судах не защищал, на связь не выходит! Адвокатская палата бездействует. Он дальше имеет допуск к работе! Разгребаю с другим адвокатом
The Flex
Февраль 2024 •
5
Супер!!!
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Февраль 2024 •
1
В августе 2023 года подала 2 иска в эту организацию. По одному иску отказали т.к с суде перепутали документы и МНЕ пришлось заново переподавать всё! Свою ошибку они не исправили! Потеряла на этом уже пол года! В итоге Лисиенков даже не рассматривал документы, на которые я ссылалась. По второму иску Архипова несколько раз переносила заседание, даже не начав его. На последнем была явно не в рабочем состоянии. В итоге решение отдала только почти через месяц, а не через 5 дней как полагается и спроса с нее никакого. По написанному ответу и как проводилось заседание было полное впечатление, что решение давно принято и согласовано с ответчиком. О законности решения и речи не идет. Текст против всех аргументов. Всё это произвело впечатление, что "банкет был оплачен"!