А король-то голый....
Это об Андрее Викторовиче Игнатовском. Дутый врач, дутый ученый, дутые положительные отзывы о нем.
Обратился к Андрею Викторовичу с диагнозом склерозирующий лихен в июне 2021 года, так как он позиционирует себя как специалиста по лечению этого заболевания. Первоночально доктор произвел приятное впечатление знающего и внимательного врача: осмотр был достаточно тщательный, доктор выслушивает и все достаточно подробно объясняет. После того как я начал рекомендованное им лечение у меня случилось обострение заболевания в связи с чем я уже начал сомневаться в правильности его назначений. Связался с Андреем Викторовичем, чтобы обсудить иные варианты лечения и правильность его назначений. Доктор очень болезненно на это отреагировал и сказал, что все те врачи, которые рекомендуют иное(хотя я ссылался на признанных европейских специалистов), просто бредят, да и я сам перегретый просто. Это говорит о соблюдении доктором правил профессиональной этики, отношению к пациенту. После этой беседы с Игнатовским я уже обратился к московскому урологу с этим заболеванием. Этот врач не дал мне каких-то советов, так как честно признался, что не имеет опыт по его лечению, но при этом визуально заметил у меня запущенный случай варикоцеле, который грозит бесплодием и требует срочной операции. Также этот уролог очень удивился, что Игнатовский этого не заметил. Сделав операцию Мармара по устранению варикоцеле я уже начал консультироваться с европейскими специалистами, лечащими склерозирующий лихен. Консультацию я получил от английского уролога Хана, немецкого дерматолога Карла Беккера и пообщался с пациентами сообщества Австрии, Германии и Швейцарии по лечению этого заболевания. По итогам консультаций врачей я получил рекомендации, которые действительно помогли. При этом Игнатовский не рекомендовал мне подобный вариант лечения и более того, отговаривал от этого варианта. На этом история не закончилась. В июле 2022 года мой отрицательный отзыв был размещен на сайте ПроДокторов. Отзыв очень лаконичный и корректный. Я разместил его в целях помощи другим людям, чтобы они несколько раз подумать перед обращением именно к Игнатовскому и критически относились к его рекомендациям, так как они могут просто усугубить имеющиеся проблемы со здоровьем. Спустя неделю после размещения отзыва, мне ночью написал Андрей Викторович( у него был номер моего контактного телефона, так как я оставил его директору клиники Игнатовского для подтверждения отзыва) и начал уточнять, что же меня не устроило и какое лечение рекомендовали другие специалисты. Конечно, в интересах других его пациентов с этим заболеванием я проконсультировал кмн Игнатовского Андрея Викторовича о правильном и
эффективном протоколе лечения этого заболевания у мужчин. Но на этом история не закончилась. Спустя день после этой переписки клиника начала оспаривать мой отзыв и факт обращения к ним))) также на сайте ПроДокторов сразу появились два положительных отзыва от пациентов, которые много лет успешно лечатся у него (лечились-лечились много лет и вот только решили написать положительные отзывы)). Такие вот впечатления об урологе и дерматологе гнатовском Андрее Викторовиче. Опыт и время показали, что и уролог он никакой и дерматолог паршивенький. Очень жаль, что такие люди не только лечат людей, но еще и учат других лечить, и при этом еще пытаются любыми способами замести следы неудачных результатов своего лечения