подписчика

подписок

22,8к

просмотров

Июль 2024 •

В августе 2021 года мы лечили в клинике Дойче Вет нашего питомца кота Васю. У него были проблемы с мочеиспусканием. Нашему питомцу было проведено лечение с помощью катетора отвели мочу, далее лечили капельницами и уколами, после чего мочеиспускание у нашего питомца восстановилось. Лечащая врач у нас была Лошакова Мария Сергеевна. Мария Сергеевна относится к животным по доброму и с любовью. Но вот в марте 2023 года у нас снова заболел кот Вася, он захромал на правую заднюю лапу. Начитавшись хвалебных отзывов о ветклинике:. Семейный любимец, что находится по адресу:. г Пермь ул Карпинского д 109, эта клиника ещё называется клиника доктора Малыхиной, а якобы эта доктор Малыхина вообще врач от Бога и я решила обратиться за ветеринарной помощью в клинику к доктору Малыхиной. 19 марта нас с котом принимала сама Малыхина Людмила Викторовна. Малыхина ЛВ не назначив никакого обследования сразу же поставила ошибочный диагноз: ушиб лапы и поставила укол. 20 марта на второй день приема в клинике Семейный любимец доктор Малыхина ЛВ не смотря даже на то, что у кота была сильная рвота, никакого обследования опять не назначила и капельницу против обезвоживания после сильной и многократной рвоты не поставила и 21 марта наш питомец уже находился в тяжелейшем состоянии и в таком обезвоживании, что с трудом взяли кровь на анализ. У кота Васи по анализу крови было обнаружено повышение глюкозы аж в 20,6 ед. Вместо инсулина для снижения сахара в крови. Малыхина ЛВ ввела препарат преднизолон. Позднее ветеринарный эксперт установит, что кот Вася получил препарат преднизолон в человеческой дозе, превышающей дозу для кота в четыре раза После поставленного укола Малыхиной ЛВ кот начал дрожать, бедное животное мучилось,переодически у него происходили судороги и это в течении пяти часов. 22 марта 2023 года в 1.00 уже ночью я привезла кота Васю в центр ветеринарной медицины Дойче Вет Принимала нас врач Маркелова Татьяна Алексеевна. Прочитав выписку лечения кота из ветклиники Семейный любимец, она сразу же сказала: никак не пойму, зачем коту поставили укол преднизолон? ( позднее в ветеринарном исследовании ветеринарный эксперт напишет: состояние кота на тот момент оценивалось как жизнеугрожающее и препарат преднизолон в данной ситуации имел полное противопоказание) Татьяна Алексеевна прослушала кота, измерила ему температуру и давление и объяснив ,что кот Вася уже находится в необратимом состоянии летаргии, и всё-таки она предложила положить кота в стационар. Но тут вскоре во время приема у кота снова начали происходить очень сильные судороги,. Татьяна Алексеевна пыталась его реанимировать, но в 1:30 ночи сердце моего питомца остановилось. И на ветклинику доктора Малыхиной я подала заявление в суд. И 18 марта 2024 года суд установил:. При оказании ветеринарных услуг ответчиками ветклиники Семейный любимец, при приеме не были проведены дополнительные обследования домашнего животного истцов для установления клинического диагноза (19.03.2023, 20.03.2023 - термометрия, давление, аускультация, не взяты общий и биохимический анализы крови, при наличии жалоб на рвоту, УЗИ) Таким образом, нарушение установленного в соответствии с законом порядка оказания ветеринарной помощи, является нарушением требований к качеству ветеринарных услуг, недостатки которых повлекли неблагоприятные последствия в виде дальнейшего ухудшения состояния здоровья и смерти животного. В клинике Дойче Вет работают настоящие ветеринарные врачи, которые реально умеют лечить животных. Вот таким специалистам можно смело доверять своих питомцев. Я очень сожалею, что обратилась не к ним ,а в другую ветклинику. И этим я погубила любимого моего питомца кота Васю. Ведь пока мы лечились в клинике Дойче Вет, у нас все было хорошо.

Ветеринарная клиника доктора Малыхиной

Июнь 2024 •

19 марта 2023 года, у нас заболел кот Вася, он захромал на заднюю лапу. Обратились за помощью в ветклинику Семейный любимец. Принимала нас директор клиники Малыхина Людмила Викторовна. Без какого либо обследования, подергая кота за лапу, она поставила диагноз: ушиб лапы и поставила укол. На следующий день 20 марта, у кота Васи появилась сильная рвота. И снова в клинике нас принимала директор Малыхина Людмила Викторовна. И снова 20 марта нашему питомцу не было никакого обследования, опять укол и все. Капельницу против обезвоживания организма Малыхина ЛВ не назначила. 21 марта нашего питомца уже в тяжелейшем состоянии и обезвоживании снова принимала Малыхина ЛВ. На УЗИ ветврач Аспидова НГ сказала нам, что кот что-то проглотил, а узнав из моих слов, что мы третий день лечимся у Малыхиной ЛВ с диагнозом: ушиб лапы, Аспидова НГ недообследовав кота, убежала из кабинета, справку результата УЗИ не написала и в тот день мы Аспидову НГ больше вообще не видели. Далее по анализу крови было обнаружено, что у кота сильное повышение глюкозы 20,6 ед. Чтобы кот не вошёл в состояние сахарной комы, его нужно было немедленно спасать, а для этого требовалось ввести препарат инсулин для снижения сахара в крови. Но то, что сделала Малыхина ЛВ не поддается никакому здравому логическому рассуждению. Мой питомец находился в моих руках, Малыхина ЛВ подошла к нам, погладила Васю по голове и вместо сахаропонижающего препарата инсулин, поставила ему сахароповышающий препарат преднизолон (в человеческой дозе, превышающей дозу для кота в четыре раза), при этом она спокойным голосом мне сказала: Я думаю, что мы кота Васю скоро потеряем. После укола преднизолон моему питомцу заметно стало хуже. Кот начал дрожать, переодически он бился в судорогах. 22 марта в 1.00 кот Вася поступил в центр ветеринарной медицины Дойче Вет. Состояние моего питомца уже было необратимым. Кот находился в состоянии сахарной комы. Врачи ещё пытались ему помочь, пытались реанимировать, но в 1.30 ночи сердце моего питомца остановилось. Я не живодёр, и наблюдая трое суток за мучениями и страданиями моего питомца, а особенно последние пять часов, когда он бился в судорогах, удивляюсь теперь как и мое сердце не остановилось от пережитого ужаса, ведь я человек больной, инвалид. У директора клиники Малыхиной Людмилы Викторовны чудовищно жестокое сердце и к клиентам и к пациентам. Далее я обратилась с жалобой в прокуратуру. Участковый инспектор полиции должен был посмотреть видеозаписи с видеокамер в клинике, но участковый должным образом проверку на провел, видеозаписи с видеокамер не посмотрел и мне позже в суде очень трудно было доказывать, что работники ветклиники вели себя неправомерно и обманывали нас клиентов. Аспидова НГ, врач кабинета УЗИ, на суде бессовестно врала, кроме того только через несколько дней после случившегося Малыхина ЛВ выдала справку результата УЗИ с лживым диагнозом. А вообще вся суть дела состоит в том, что в первые два дня приема Малыхина ЛВ поленилась провести обследование моему питомцу и своим бездействием и безразличием довела животное до тяжёлого состояния и обезвоживания. А чтобы скрыть халатное отношение к своим обязанностям, убила моего питомца, поставив ему укол с лекарственным препаратом, имеющим полное противопоказание. И это не эвтаназия, это жестокое убийство животного. Решение Индустриального районного суда г Перми 18 марта 2024 года:. Принимая во внимание, что при оказании ветеринарных услуг, ответчиками при приеме не были проведены дополнительные обследования домашнего животного истцов для установления клинического диагноза (19.03.23,. 20.03.23 - термометрия, давление, аускультация, не взяты общий и биохимический анализы крови, при наличии жалоб на рвоту, УЗИ). Таким образом, нарушение установленного в соответствии с законом порядка оказания ветеринарной помощи является нарушением требований к качеству ветеринарных услуг, недостатки которых повлекли неблагоприятные последствия в виде дальнейшего ухудшения состояния здоровья и смерти животного.