Поиск

Либо/Либо

4,3

31 оценка

Оцените это место

Знаток города 8 уровня

Лучшая студия подкастов. Почему мы еще живы самый любимый, даже говорить нечего, топ и всё. Время и деньги на втором месте, ведущий прекрасен, ясные эмоции, живо рассказывает, комментарии нравятся, структура отличная, джингл в начале, тот что более громкий и четкий - очень нравится. В общем слов не подобрать, заслушиваюсь каждый день, спасибо ! Приходится оставлять отзыв тут, потому что в Яндексе нельзя

Павел

Знаток города 4 уровня

Очень люблю подкасты этой студии. Отдельно отмечу "Время и деньки", "На каком основании", "Конкуренты" и "Сперва роди". И да, "Харбин" еще был обалденный просто! Есть еще вообще не прослушанные подкасты. Буду слушать обязательно. Несколько слов еще хочу сказать по итогам прочтения некоторых комментариев (их авторы поймут, что я имею ввиду их). Не скажу, что все в подкастах идеально и со всем согласен. Кое-где попадается выраженная политическая позиция авторов, но... где ее сейчас нет, уважаемые спорщики? Кто-нибудь вообще знает хотя бы один подкаст на историческую тематику, например, чтобы без политического контекста? Я - нет. В силу ряда причин у нас в обществе, к сожалению, почти отсутствует, во-первых, даже приблизительный консенсус относительно восприятия нашей истории (история у нас богатейшая да только богатством этим мы сообща не пользуемся - каждый слишком увлечен присвоением оного себе любимому), во-вторых, опыт неполитизированного обсуждения исторических событий (даже весьма казалось бы далеких). Можно сказать, что у нас в принципе нет общественного консенсуса и относительно базовых социальных ценностей. Это, безусловно, проблема. Но авторы подкаста то тут при чем? Они - такая же часть нашего общества, с теми же самыми его "родимыми пятнами", что и все остальные. Я тоже кое с чем в подкастах Либо Либо готов поспорить. Но лично мне и не нужно соглашаться с авторами подкастов во всем - я люблю их не за то, что их точка зрения совпадает или не совпадает с моей. Эти подкасты мне просто интересно и приятно слушать. А мнение каждый может формировать свое собственное, на основе любых источников. Подкаст дает к этому повод, подсвечивая определенные темы. Ну а если кто-то искренне полагает, что мнение об истории, скажем, формируется исключительно подкастерами, то данному индивиду остается только посочувствовать. О феминитивах. Не знаю, лично мне они сильно слух не режут. Принципиально против них лично я ничего не имею - если женщины участвуют в каких-то профессиях на равных с мужчинами, то почему для этих процессий не может быть названий женского рода? Собственно, для некоторых профессий они есть уже очень давно и никого не смущают, стали языковой нормой. В этом направлении, например, советский фантаст И.А.Ефремов высказывался - очень интересно ("Юрту ворона" почитайте, кому интересно). Единственное, с чем бы немного поспорил - это с выбором окончаний. "Авторка", "редакторка" - как-то уменьшительно звучит, немного с пренебрежением. Мне кажется, женщины заслуживают большего ("авторессы" или "редакторини", например - звучит благородно). Ну и пара слов руководству студии и авторам подкаста. Позвольте поблагодарить вас за вашу работу. То, что вы делаете - очень здорово. Здорово потому, что, во-первых, вы говорите об интересных вещах, во-вторых, говорите о них интересно, в-третьих, говорите то, что думаете и чувствуете, а не то, что принято, например. Я вот писал-писал этот комментарий и все думал, как мне сформулировать покороче то, почему вы так мне зашли. И только под конец всего этого размышлизма я понял - вы ведете подкасты по-живому. Я вас слушаю и слышу живых людей, понимающих, что они говорят. Вы - не идеальные. Но вам 5 звезд - за то, что живые.

Ekaterina Kuznetsova

Знаток города 3 уровня

Интересные подкасты. Единственная ложка дегтя - ужасные феминитивы (диреторка, кандидатка филосовских наук, психотеропевтка). Уши вянут :(

Дмитрий Голосуцкий

Знаток города 8 уровня

Слушаю подкаст Время и деньги - всё нравится, кроме раздражающего слух слов «редакторка», «парихмарка» «депутатка» и тому подобное. Ребята, вы грамотные же люди, зачем коверкаете наш прекрасный язык ужасными феминитивами?

Игорь Тихомиров

Знаток города 6 уровня

Попались данные подкасты. Слушал время и деньги. Все истории рассказаны с подтекстом "все было у нас в России как всегда плохо, как и сейчас". Создатели явно опозиционно настроенные ребята и материал подается соответсвтующим образом. Политота короче.

Георгий Ярич

Знаток города 19 уровня

Возможно лучшие подкасты что существуют на свете! Подкаст «Голый землекоп» Ильи Колмановского - вообще занесен в золотой пантеон!

Горваль Артем

Знаток города 9 уровня

Легенды!

Сергей Шмонин

Знаток города 4 уровня

Абсолютно однобокая, политизированная, ангожированная подача информации.

Елена К

Знаток города 7 уровня

Никакого правильно - ван лав! Голый землекоп и Время и деньги - в наших с мужем сердечках 🫰🏻

Timansky

Знаток города 16 уровня

Решил послушать в Яндекс.Музыке Время и деньги, сезон 4. Я давно не сталкивался с таким непрофессионализмом: автор плохо читает, в его речи много слов-паразитов, очевидны проблемы с артикуляцией — прослушал 25 минут, больше не смог. Отдельно хочу обратить внимание на неуместные авторские комментарии исторических событий и реалий. Если бы я хотел узнать позицию и мнение автора, то выбрал бы другой подкаст. Другие подкасты этой команды не слушал, может, там что-то по-другому.

Катя Долинина

Знаток города 7 уровня

Любимая студия подкастов ❤️

Либо/Либо

11 отзывов